Tuesday, December 22, 2015

Aufbauend New Zivilgesellschaft für die Anwaltschaft

Das STAR - System zur Transformation und Ergebnis - Methodik zur Messung der Auswirkungen ist ein Veränderungsprozess und eine Tool-Suite, die zur Förderung einer nachhaltigen Organisationsentwicklung sucht. Sie soll darüber hinaus Elemente der komplexen Umgebungen, in denen Organisationen der Zivilgesellschaft ihre Arbeit anzugehen. Es ist ein von der Start ändern entwickelte Programm. Geht man von Lehren aus zwei Jahrzehnten, wie Organisationen der Zivilgesellschaft ihre Arbeit tun, ist das Programm, was die SACE - Stärkung der Interessenvertretung und bürgerschaftliches Engagement - nutzt Projekt, um die Auswirkungen der NRO und Organisationen der Zivilgesellschaft bei der Herbeiführung von Transparenz, Rechenschaftspflicht und verantwortungsvolle Staatsführung zu bewerten. Von zentraler Bedeutung für die Herstellung von Transparenz und Good Governance ist die Frage der Fähigkeit von Organisationen der Zivilgesellschaft, um die politischen Entscheidungsträger zu verhören und fragen Sie hart, aber sinnvolle Fragen. Sind Gruppen der Zivilgesellschaft jetzt besser gerüstet, um mit der Zivilregierung nun, als sie in den Tagen des Militärs waren um? Wenn nicht, was dann scheint die Behinderung in konstruktiver Eingriff unserer Zivilregierung und was behindert ihre Fähigkeit, mit der Formulierung von Richtlinien, die Leute freundlich sind zu helfen? Warum ist es, dass Gruppen der Zivilgesellschaft scheinen aneinander vorbei arbeiten mit den Medien und der Zivilregierung? Wie sollten CSOs Kapazitäten aufzubauen, Netzwerke und Allianzen, die sie an der Vorderseite Brenner des nationalen Diskurses gestellt. Sind CSOs teilen ihr Wissen, oder sind sie kleine Gruppen von Inseln mit Ideen, die in einem Meer von Gelegenheit gestrandet sind? Zwanzig Jahre, von wo CSOs begann die 5. Eigentum des Reiches in der nigerianischen Politik zu sein, welche Auswirkungen haben sie wirklich gemacht?Dies waren einige der Fragen, die auf den Köpfen der ein ausgewähltes Publikum zusammen am Barcelona Hotel, Abuja am 14. Tag des Monats Dezember 2015. Im Rahmen der Stärkung des Advocacy und bürgerliches Engagement setzen greifen waren, SACE, ein Projekt, das für die USAID umgesetzt von Chemonics, Teilnehmer an einem Abend mit Diskussion und Gespräch waren, bis zu drei Zivilgesellschaft Symbole in der Kunst des bürgerschaftlichen Engagements und Interessenvertretung etabliert zu hören. Ich weiß, dass Clement Nwankwo, der ein Gründungsmitglied der Civil Liberties Organisation CLO war und der jetzt Geschäftsführender Direktor der Politik- und Rechtsanwaltschaft Center, PLAC. Aber die andere duo - Hajia Saudatu Mahdi Frauenrechte Förderung und Schutz Alternative, WRAPA und Hon Igariwey EnWo, Jurist und Politiker und die Zivilgesellschaft Fürsprecher - waren nicht so populär wie Nwankwo. Aber was war es, von dem man kommen - Hajia Mahdi Saudatu - eröffnet uns bis zu einer anderen Denkweise, die die meisten Organisationen der Zivilgesellschaft nicht in der Eingriffs und Advocacy-Prozess einmal kannten.

An diesem Abend, Clement Nwankwo erzählte uns, daß die CLO 1987 up wurde mit nur einem Motiv einstellen -, um das Militär von der Macht zu fahren, und installieren Sie eine zivile Regierung. Die Taktik und die Spielregeln begünstigt den Einsatz von Sprach- und Frechheit der Grabenkrieg - "sie" waren auf der anderen Seite, und wir waren hier auf der anderen Seite. Wir warfen verbale Bomben auf sie, und sie antwortete, und uns wie Nashörner erhoben, abgeholt und ins Gefängnis unsere Führer. Im Extremfall würden sie unsere Führer getötet haben genauso General Abacha hat Ogoni Führer Kenule Saro-Wiwa und dadurch eine internationale Empörung zu provozieren. Damals wie auch jene an der Spitze des Anrufs für das Militär zu verlassen waren Anwälte. Ihr Argument war, dann, dass die Führung durch den Militär dargebotene war vorsintflutlichen und ein Gräuel auf das Konzept der Transparenz und guter Regierungsführung. Es ist eine fröhliche Menschenmenge jetzt, und die Heiterkeit ist mit der Menge von Organisationen der Zivilgesellschaft in den Kampf offensichtlich. Doch schon bald nach das Militär aus dem System, begannen einige Probleme auftauchen. Korruption grassiert wurde - Rifer als das, was wir mit dem Militär hatten. Einige von uns fragen sich, ob in der Tat einige der Gelder, sagte tatsächlich gestohlen werden existieren. In einem von der Africa Network für Umwelt und wirtschaftliche Gerechtigkeit, ANEEJ und Leadership Initiative zur Transformation und Übertragung von Verantwortung, LITE-Afrika vor ein paar Tagen in Benin City veröffentlicht, mehr als 84 Projekte, die angeblich durch die hingerichtet worden waren Bürger Score Card Bericht Niger-Delta Zentrums - DESOPADEC, EDSOGPADEC, Niger Delta Development Commission, dem Ministerium des Niger-Deltas, OSOPADEC wurden aufgegeben. Auch die Anti-Korruptions-Agenturen einzurichten, um die massiven Fällen von Bestechung und Korruption zu bekämpfen wurden als Geiseln durch gerichtliche, der Exekutive und der Legislative Spielereien gemacht. Unter den Zivilregierungen von 1999 Straffreiheit, schwere Menschenrechtsverletzungen, Armut und Unterentwicklung wurden institutionalisiert. Und die Fragen waren: Was ist es, die Art des Eingriffs und der Befürwortung für Transparenz und gute Regierungsführung im Niger-Delta im Besonderen und Nigeria im Allgemeinen? Sollte CLOs weiter, als ob wir noch im Gulag des Militärs unabhängig von den fließenden agbadas und babanrigas?


Die einzige Person, die schien eine wirksame Interessenvertretung Strategie und Taktik in dieser Halle entwickelt haben, an diesem Abend war Hajia Saudatu Mahdi-Koordinator, Frauenrechte Förderung und Schutz Alternative, (WRAPA). Mahdi hat dazu beigetragen, ein nationales Gesetz zu Gewalt gegen Frauen zu entwickeln - die legislative Advocacy Coalition für Gewalt gegen Frauen, im Jahr 2015 geleitet, um dies zu erreichen, sagte Mahdi sie ihre eigenen Regeln entwickelt. Einen Kampf im Namen sehr anfällig Personen - - Jugendliche, die aus den sehr reichen Senatoren und Politiker verheiratet Das erste, was sie tat, war der Kontext, was sie für den Kampf zu verstehen. Zwei sie interagierten, und bildeten eine starke Allianz mit drei wichtigsten Beteiligten - die Medien, die politischen Entscheidungsträger und nahm im Rat sehr kompetent Personen. Sie trug alle zusammen, nicht kümmerte, wenn er war ein großer NGO oder ein kleiner. "Ich hatte eine Frau, die Problem, sondern die wichtigsten Personen, die im Kampf geholfen, waren Männer", sagte sie. Mahdi verbrachte auch etwas Geld zu "Lärm machen" - unterstreicht die Tatsache, dass, wenn Sie Mut und die Überzeugung haben, die politischen Entscheidungsträgern als Feinde, nicht zu berücksichtigen waren Sie. Sie würden sie zusammen mit den Medien zu sehen, als Partner im Gange.


Aber es war Otiveh Igbuzoh, Executive Director der African Center for Leadership, die er am Ende genagelt. Er sagte, dass viele von uns CSOs tragen noch die Denkweise, dass das Militär ist immer noch an der Macht. Bei dem Versuch, Transparenz, Rechenschaftspflicht zu fördern, gibt viele Organisationen der Zivilgesellschaft noch in den Schützengräben, schleudern Bomben und Granaten auf die Zivilregierung. Zur Stärkung der Angebots- und Nachfragekette zu schmieden Partnerschaften aufrecht zu erhalten, den Dialog, glaubt Otiveh dass CSOs müssen mit der Regierung als frenemies statt als Feinde sehen, wie sie zusammenarbeiten.


Es war ein guter Abend zu überdenken und umzurüsten, und ich habe bereits meine Wertschätzung meiner Ogas ausgedrückt - die Rev David Ugolor und Leo Atakpu - ANEEJ Executive Director und stellvertretender für die Gelegenheit, dieses Engagement auf. Der Abend öffnete meine Augen auf ein neues Niveau des Engagements und der Interessenvertretung, was Charles Abani beschreibt SACE Chef der Partei als 2,0 Mindset-Serie. Ich war es, die Bedeutung dieses Abends in meinem kleinen Beitrag zur Diskussion zu realisieren, wenn ein Kerl CSO hat unsere Organisation, ANEEJ vorgeworfen, als "zu freundlich" und unterstützend der Regierungspolitik. Ich musste mein Kamerad erinnern - wieder den Job zu erledigen, als als Verfechter einer Sache, aber ohne ein Ergebnis zu sehen ist, dass wir am ANEEJ lieber als "zu freundlich" mit der Regierung zu sehen und kennen zu für alle zeigen unseren Wagemut. Wir glauben, dass heute, zivilgesellschaftliches Engagement und Interessenvertretung mit den wichtigsten Interessengruppen und politischen Entscheidungsträgern kann nicht dieselbe-o-gleichen-o sein.



Aus dem Standpunkt, dass wir nicht immer noch Dinge zu tun, die gleiche altmodische Art und Weise, ich hatte eine Axt, mit der WRAPA Koordinator mahlen. In der heutigen Welt, die wir nicht mehr von Gender Empowerment sprechen. Man spricht von Gender Mainstreaming - eine Situation, wo man für die Rechte von beiden Geschlechtern, anstatt sich auf weibliche Probleme zu kämpfen. Die sich nur auf das Mädchen Kind kämpfen Frauen Probleme kämpfen oder effektiv schachmatt, was die Chancen, dass der Junge-Kind - der Almajiri oder der Junge-Kind im Osten Nigerias immer in einem dynamischen Land wie Nigeria hätte. Ich glaube auch, dass Clement Nwankwo bekannt, dass die Zivilisten, die über aus dem Militär zu nehmen würde, wäre diese weniger als rechenschaftspflichtig und transparent sein, vielleicht wären wir nicht da, wo wir heute sind, hatte.


Bob MajiriOghene EtemikuAfrica Network for Environment and Economic Justice,Benin CityDsighRobert

majirioghene@yahoo.com